서울대 경제원론 2022-1 기말고사 기출문제 (정답 포함)
1. 시험 정보
| 학교/과목 | 서울대학교 경제원론 |
| 시험명 | 2022-1 기말고사 |
| 문항수/형식 | 서술형 7문제 |
| 교수명 | 이병윤 |
| 정답/해설 | ✅ 있음 |
| 파일형식 | - |
2. 출제 범위 & 키워드
미시경제학 심화 이론, 시장구조·게임이론·행동경제학 및 후생분석
📚 키워드
외부효과와 보조금, 사회후생 분석, 총수입·한계수입(TR, MR), 완전경쟁 vs 독점, 기업분할과 P=MC, 게임이론 혼합전략, 내쉬균형, 독점적 경쟁시장, 장기균형, 노동시장 구조(완전경쟁·독점·수요독점), 기펜재, 행동경제학 편향, 분배정의 이론
3. 기출 미리보기
교육의 긍정적 외부효과가 존재하며, 정확히 그만큼을 단위당 보조금으로 지급한다고 하자. 소비자, 공급자, 사회 후생에 미치는 영향을 그래프로 표현하라. (소비자와 공급자 내에서도 다른 상황을 겪는 집단을 정확히 표시할 것)
4. 자료 보기
[기출 문제]
|
1. 교육의 긍정적 외부효과가 존재하며, 정확히 그만큼을 단위당 보조금으로 지급한다고 하자. 소비자, 공급자, 사회 후생에 미치는 영향을 그래프로 표현하라. (소비자와 공급자 내에서도 다른 상황을 겪는 집단을 정확히 표시할 것) 2. (1) 총수입(TR)으로부터 한계수입(MR)을 도출하고 그 의미를 명확히 서술하라. 이 결과를 완전경쟁시장에 있는 기업에 적용해보라. (2) 기업분할명령의 정당성을 P와 MC의 관계로부터 보여라. (힌트: 기업이 한 개, 두 개, n개인 상황을 고려할 것) 3. (1) matching pennies 게임의 payoff matrix를 제시하고, 각 player의 최적 전략을 도출하라. (2) 페널티 킥을 차는 키커와 골키퍼가 동시에 오른쪽, 왼쪽, 가운데 중 하나를 선택한다고 가정하고 payoff matrix를 그려보자. 키커와 골키퍼 모두 오른쪽보다 왼쪽을 더 많이 선택하는 이유는 무엇인가? 그 중에서도 골키퍼가 왼쪽을 상대적으로 더 많이 선택하는 이유를 제시하라. 4. (1) 무차별곡선과 예산선을 이용하여 기펜재에 대해 설명하라. (2) 독점적 경쟁시장에서 각 기업에 대한 수요와 총비용이 Q=100/N-P, TC=50+Q^2 으로 주어져 있다. 각 기업의 이윤을 계산하고, 장기적으로 이 시장에 존재하는 기업의 숫자를 구하라. 5. 노동시장에서 노동수요자인 기업이 (1) 상품을 완전경쟁시장에서 판매하고 있을 때, (2) 상품을 독점시장에서 판매하고 있을 때, (3) 노동에 대해 수요독점(monopsony) 상황일 때 고용량과 임금에 대해 분석하라. 6. (1) 취약계층에 현금을 주거나 무료급식소에서 식사를 제공하는 방법에 대해 i) 합리적 소비자 가정 표준이론, ii) 비대칭 정보 관점, iii) 행동경제학 관점에서 각각 평가하라. (2) 10명 사회에서 9명이 600만 원, 1명이 200만 원을 갖는 경우와 10명 모두 500만 원씩 갖는 경우를 i) 공리주의, ii) 롤즈, iii) 노직의 관점에서 각각 평가하라. (3) 기말 점수 예측 질문 앞에 '15점보다 높을까 낮은까'라는 질문을 하는 것이 주는 영향과 관련 용어를 제시하라. (4) 신인왕 수상 후 2년 차 성적이 떨어진 선수에 대해 '자만해졌다'는 평가를 반박하라. (5) 현재 편향과 관련하여 자신의 베타(beta)와 베타-햇(beta-hat)을 평가하고 근거를 제시하라. 7. 키워드 설명 (1) 공통지식(common knowledge) (2) tit-for-tat (3) 준거점 의존성(reference dependence) (4) Ironic rebound (5) SMarT 프로그램 |
[정답]
|
1. 사회적 수요곡선 기준으로 과소생산되어 존재했던 순손실(삼각형)이 해소됨을 표시해야 함. 공급자 후생 증가는 위쪽 사다리꼴로, 소비자 후생 증가는 아래쪽 직사각형과 오른쪽 사다리꼴의 합으로 정확히 표시해야 함. 2. (1) TR=P*Q를 Q에 대해 미분하여 MR=P'(Q)Q+P(Q)를 도출함. 지금까지 팔았던 단위에 대한 가격 감소분과 새롭게 파는 단위로부터 오는 수입의 의미를 서술해야 함. 완전경쟁시장에서는 P'(Q)=0이므로 MR=P가 성립함. (2) 적절한 수요/비용함수 가정 하에 기업 수 n이 커질수록 가격(P)이 한계비용(MC)에 가까워짐을 수식으로 보여야 함. 3. (1) 매칭 페니 게임의 보수행렬을 제시하고 최적 전략으로 5:5 혼합전략을 도출함. (2) 키커는 상대에게 불리한 방향을, 키퍼는 상대에게 유리한 방향을 선택함. 왼쪽에 대한 키커의 유리함이 키퍼의 유리함보다 상대적으로 더 강하다는 점을 보수행렬상 근거로 제시해야 함. 4. (1) 가격 상승 시 오히려 소비가 증가하는 현상이 무차별곡선과 예산선 그래프에 명확히 드러나야 함. (2) 각 기업의 이윤은 (625*3/N^2)-(50+625/N^2)이며, 장기적으로 이윤이 0이 되는 기업의 수 N은 5임. 5. (1) VMPL=PMPL이 임금(w)과 같아지는 점에서 결정됨. (2) MRPL=MRMPL이 임금(w)과 같아지는 점에서 결정됨. (3) 노동의 한계비용(MFC)과 VMPL 또는 MRPL이 만나는 지점에서 고용량이 결정되며, 임금은 노동공급곡선상의 해당 고용량 수준에서 지급함. 6. (1) 표준이론은 현금 지급을 선호하지만, 비대칭 정보나 행동경제학 관점에서는 비합리적 사용 가능성을 우려함. (2) 공리주의는 합산 행복이 큰 전자 선택 후 재분배, 롤즈는 최소수혜자가 유리한 후자 선호, 노직은 절차의 공정성을 중시함. (3) 닻내림(anchoring) 효과: 제시된 15점에 답변이 영향을 받음. (4) 평균으로의 회귀(regression to mean): 유난히 좋았던 성적 이후 평소 실력으로 돌아오는 자연스러운 현상임. (5) 베타(beta)가 1에 가까울수록 현재 편향이 없는 합리적 인간임을 바탕으로 본인의 사례를 논리적으로 제시함. 7. (1) 공통지식: 나도 알고 너도 알며, 서로가 안다는 사실을 서로가 아는 과정이 무한히 반복되어도 참인 정보임. (2) tit-for-tat: 상대방이 직전에 했던 행동을 그대로 따라 하는 전략임. (3) 준거점 의존성: 절대적인 가치가 아니라 특정 기준점을 중심으로 이득과 손실을 평가하는 성향임. (4) Ironic rebound: 특정 생각을 하지 않으려고 억제할수록 그 생각이 더 많이 떠오르는 현상임. (5) SMarT 프로그램: 내일 더 저축하기(Save More Tomorrow). 연봉 상승 시 저축률이 자동으로 올라가도록 설계된 프로그램임.
|
사유선택
허위 신고의 경우 서비스 이용제한과 같은 불이익을 받으실 수 있습니다.
