경제원론

[기출문제] 서울과학기술대학교 경제원론 2025-1 중간 기출문제 (정답 포함)

상세페이지-메뉴
https://cbt-community.linkareer.com/economic/5601235

서울과학기술대학교 경제원론 2025-1 중간 기출문제 (정답 포함)

 

 

1. 시험 정보

 

학교/과목 서울과학기술대학교 경제원론
시험명 2025-1 중간고사
문항수/형식 서술형 11개
교수명 정연제 교수님
정답/해설 ✅ 있음
파일형식 -

 

 

 

2. 출제 범위 & 키워드


미시경제학 원론 기출 — 기회비용, 수요·공급 탄력성, 소비자잉여/생산자잉여, 세금의 귀착, 외부효과, 수요·공급 이동 분석과 시장균형 계산 문제

📚 키워드
기회비용, 가격탄력성·소득탄력성, 소비자잉여/생산자잉여, 조세부담 귀착(tax incidence), 대체재 효과, 외부효과(positive/negative), 수요·공급 이동, 시장균형, 집계수요(개별수요 합산), 균형가격·균형거래량

 

 

 

 

 

 

3. 기출 미리보기

 

 

 

1~10. 각 진술에 대해 true, false, uncertain으로 대답하고, 이에 대한 근거를 설명하라. (근거가 없다면 정답을 골랐더라도 0점 처리)

1. 여러분은 이번 토요일에 친구랑 두 시간짜리 영화를 보러 갈지, 아니면 아르바이트를 할 것인지 고민 중이다. 영화를 보러 간다면 영화표 구입에 $7, 팝콘구입에 $5를 쓰게 될 것이고, 아르바이트를 한다면 시간 당 $10을 벌 수 있다. 만약 여러분이 영화를 보러 가기로 결정했다면, 여러분의 기회비용은 $20이다.

 

 

 

 

4. 자료 보기

 

[기출문제]

 

 

 

1~10. 각 진술에 대해 true, false, uncertain으로 대답하고, 이에 대한 근거를 설명하라. (근거가 없다면 정답을 골랐더라도 0점 처리)

1. 여러분은 이번 토요일에 친구랑 두 시간짜리 영화를 보러 갈지, 아니면 아르바이트를 할 것인지 고민 중이다. 영화를 보러 간다면 영화표 구입에 $7, 팝콘구입에 $5를 쓰게 될 것이고, 아르바이트를 한다면 시간 당 $10을 벌 수 있다. 만약 여러분이 영화를 보러 가기로 결정했다면, 여러분의 기회비용은 $20이다.

2. 채원이는 주유소에 휘발유를 넣으러 갈 때마다 항상 10달러어치만
큼 주유한다. 따라서 채원이의 휘발유 수요에 대한 가격탄력성은 완전 탄
력적이라고 할 수 있다.

3. 과자에 대한 수요곡선은 우하향한다. 과자 가격이 $3일 때 수요량은 100이다. 만약 과자 가격이 $2로 하락한다면, 소비자잉여는 $100 이상 증가한다.

4. 코카콜라와 펩시콜라는 서로 대체재이다. 만약 펩시콜라의 가격이 하락한다면, 코카콜라 시장에서 소비자잉여는 감소한다.

5. 정부가 판매자에게만 세금을 부과한다면, 소비자가 지불하는 가격에는 변함이 없다.

6. 소득의 수요탄력성이 음수이면 필수재이고, 소득의 수요탄력성이 양수이면 사치재이다.

7. 원영이가 커피 한 잔을 만드는 데 500원의 비용이 든다. 원영이는  이 커피를 유진이에게 5,000원에 판매한다. 한편 유진이는 커피 한 잔에 6,000원의 가치를 느낀다. 이 거래를 통해 발생하는 사회총잉여는 1,000원이다.

8. 부정적 외부효과가 존재할 경우 시장의 균형거래량은 사회적으로 바람직한 수준보다 많지만, 긍정적 외부효과가 존재할 경우 시장의 균형거래량은 사회적으로 바람직한 수준이다.

9. 배터리 생산 기술이 발달함에 따라 전기차 공급이 증가한 반면, 전기차 수요는 변함이 없다고 가정하자. 이러한 변화로 인해 전기차 가격은 하락하고 거래량은 증가하므로, 전기차 수요가 이전보다 더 비탄력적이다.

10. 수요와 공급이 서로 반대 방향으로 움직일 경우, 가격과 거래량의 변화 방향을 확실하게 예측할 수 있다.

11. 다음 상황을 바탕으로 질문에 답하라. 경제학 원론 수업을 듣는 남학생들은 반드시 매일 라면 하나를 먹어야만 하는 독특한 취향을 지니고 있다. 반면 여학생들은 라면에 대해 다음과 같은 
수요함수를 지니고 있다.
Q=2-(1/5)P
여기서 Q는 하루에 먹는 라면의 개수이며, P는 라면의 가격이다. 현재 미시경제학 수업을 듣는 남학생 수는 10명이고, 여학생 수는 5명이라고 하자.
(1) 경제학을 수강하는 남학생들과 여학생들의 라면에 대한 수요함수를 구하라.
(2) 경제학 수강생 전체의 라면 수요함수를 구하여라.
(3) 라면의 공급함수를 Q=3P로 가정하여 라면의 균형가격과 균형거래량을 구하여라.
(4) 3번에서 구한 결과를 이용하여 소비자잉여 및 생산자잉여를 계산하라. 소비자잉여의 경우 남학생과 여학생의 결과를 구분하라.

 

 

 

 

 

[정답]

 

 

1. False 영화관람을 위해 지출한 비용 12 / 아르바이트 포기에 따른 비용 20 / 12+20=32

2. False 항상 같은 금액을 어떤 재화의 소비에 지출한다는 것은 수요의 가격탄력성이 단위탄력적임을 뜻한다.

3. True 과자 가격이 하락하면 이에 따라 소비자잉여는 증가한다. 기존 소비량에 대한 가격 인하 효과가 소비자잉여를 증가시키고, 가격 인하에 따른 소비량 증가 역시 소비자 잉여를 증가시킨다.

4. Uncertain 펩시 가격이 하락하면 대체재인 코카콜라의 수요가 감소한다. 이에 따라 균형가격과 균형거래량은 감소한다. 가격하락은 소비자잉여를 증가시키지만 수량감소는 이를 감소시킨다. (참고: 공급곡선이 우상향한다는 특징을 이용하면, 소비자잉여가 반드시 감소한다는 사실을 증명할 수 있다. 하지만 수업시간에 배운 내용의 범위를 벗어난다. 만약, 소비자잉여가 감소한다는 사실을 논리적으로 증명한 후에 답을 True로 제시한 학생이 있다면 정답으로 인정함.)

5. False 세금이 부과된 크기만큼 공급곡선이 위로 이동하는 효과가 나타난다. 결과적으로 시장가격은 상승하고 거래량은 감소한다. 판매자 가격은 시장가격보다 낮아지고, 소비자 가격은 시장가격보다 높아질 것이며, 판매자 가격과 소비자 가격의 차이는 세금의 크기와 동일하다.

6. False 수요탄력성이 음수이면 열등재, 양수이면 정상재이다.

7. False 5500의 사회총잉여가 발생한다

8. False 긍정적 외부효과가 존재할 경우, 시장의 균형거래량은 사회적으로 바람직한 수준보다 적다.

9. Uncertain 수요곡선이 선형이라면 올바른 진술이지만, 단위탄력적인 수요곡선이라면 옳지 않은 진술이 된다. 수요곡선에 대한 설명이 없는 이상 해당 진술은 진위를 판별할 수 없다.

10. False 진술만으로는 균형가격의 변화 방향만 예측할 수 있지, 균형거래량의 증감여부는 알 수 없다.

11. (1) Q=10, Q=10-P
(2) Q=10 (if P >=10), Q=10-P (if P< 10)
(3) 균형가격 5 균형거래량 15
(4) 남학생들의 소비자잉여 = 무한대 (무슨 일이 있어도 라면을 먹어야 하기에 라면 소비에 따른 편익 측정이 어렵다. 그래프를 그려보면 잉여가 무한대로 나타남을 알 수 있다.)
여학생들의 소비자잉여 = 25/2
생산자잉여 = 75/2

 

 

 

 

 

추천을 눌러 베스트로 올려주세요!닫기 아이콘
신고하기

사유선택

스크랩 경고

허위 신고의 경우 서비스 이용제한과 같은 불이익을 받으실 수 있습니다.

댓글 1
링크브러리 배너