이거 솔직히 다 정답될수 있는거 아닌가

$$\begin{gathered} \text{다음 글의 빈칸 ㉠에 들어갈 내용으로 가장 적절한 것은?} \\ \text{ 최근 국내외 기업들의 지속가능경영에 대한 관심이 높아지면서 새로운 시대적 요구의 개념으로써 ESG 경영을 도입하는 추세가 늘어났다. ESG 경영은 기업의 가치 평가에 있어서 투자자의 관점으로 접근하기 때문에 가치 창출의 관점이 반영되었다고 볼 수 있다. ESG 경영에는 기업의 활동에 있어서 환경을 고려하고, 사회적 책임을 고려하고, 지배구조를 개선해야 재무적인 위험을 줄이고 지속 가능한 발전이 가능하다는 철학을 담고 있다. 다만 여러 기관에서 ESG에 대한 관심이 급증함에 따라 각기 다른 ESG 평가 방식을 도입하면서 ESG에 대한 신뢰성 문제가 제기되고 있다. 현재 국내외에 있는 ESG 지표만 해도 600여 개가 난립하는데, 특히 공공기관 입장에서는 ( ㉠ )이다. 만약 이 문제가 개선되지 않으면 같은 공기업이라도 평가기관에 따라 점수가 달라져서 혼란이 가중될 수 있기 때문이다. 그렇다고 민간기업의 ESG 지표를 그대로 사용하게 되면 공공기관의 경영 환경과 특수성이 고려되지 않아 지표의 신뢰성과 타당성 확보 여부가 문제가 될 수 있다는 것도 고민해야 할 과제이다.} \end{gathered}$$