다음 글을 읽고 제기할 수 있는 반박으로 가장 적절한 것은? CAR-T 세포 치료제는 암 치료 방법에 엄청난 혁신을 일으켰지만, 실제 도입에 있어서는 여러 가지 문제점이 있다. 우선, CAR-T 세포 치료제는 치료 비용이 매우 높아 환자들에게 큰 경제적 부담을 안겨주며, 이로 인해 많은 환자들이 혜택을 받지 못할 수 있다. 이러한 고가의 치료비는 의료 시스템 전반에 큰 부담을 주게 되므로 사회적 불평등을 초래할 수 있다. 또한, CAR-T 세포 치료제는 심각한 부작용을 동반할 수 있다. 사이토카인 분비 증후군*과 같은 부작용은 생명을 위협할 정도로 심각하며, 이러한 부작용을 효과적으로 관리할 수 있는 방안이 아직 충분히 마련되지 않았다. 더불어, 현재 CAR-T 세포 치료제는 주로 혈액암에 효과적이라는 점에서 한계가 있다. 고형암에 대한 효과는 아직 입증되지 않아, 모든 암 환자에게 적용하기에는 무리가 있다. 이와 같은 문제점들을 해결하지 않고 모든 암에 CAR-T 세포 치료제를 도입하는 것은 암 환자들에게 오히려 더 큰 위험을 초래할 수 있으므로 신중한 접근이 필요하다. * 사이토카인 분비 증후군: CAR-T 세포 치료제 사용 시, T 세포가 면역활성물질을 과다하게 분비함에 따라 일부 환자에게서 고열, 근육통, 낮은 혈압과 호흡 부전 등을 보이는 것
문제 보기https://cbt-community.linkareer.com/cbt-samsung/4250380
문제 보기
1번과 5번이 헷갈리는데요. 가장 적절한 것을 고르라고 했으니까 5번이 근거를 더 반박하니까 답인 걸까요?
1번은 고형암에 대한 효과가 입증되지 않아 -> 고형암 치료에 효과적
5번은 모든 암 환자에 적용할 수 없다 -> 모든 암 환자에 적용할 수 있다
둘 다 근거를 반박하는데 5번이 답인 이유는 뭘까요?
신고하기
작성자 영미미
신고글 가장 적절한 것 고르기
사유선택
- 욕설/비하 발언
- 음란성
- 홍보성 콘텐츠 및 도배글
- 개인정보 노출
- 특정인 비방
- 기타
허위 신고의 경우 서비스 이용제한과 같은
불이익을 받으실 수 있습니다.
댓글 4